Le Procès Damana Pickass Reporté En Raison d'Un "Procès-Verbal Illisible" - Politique - Ivoireland

Le procès tant attendu de Damana Pickass, cadre du Parti des Peuples Africains de Côte d’Ivoire (PPA-CI), a été reporté au 4 décembre 2024. L’audience initialement prévue pour le 27 novembre a été suspendue en raison de l’illisibilité d’un document crucial, le procès-verbal de l’un des accusateurs principaux. Cette décision intervient dans un contexte politique tendu, où le PPA-CI dénonce un procès qu’il considère comme politique et sans fondement. À l’heure où les enjeux de cette procédure judiciaire deviennent de plus en plus visibles sur la scène politique ivoirienne, ce report souligne la complexité et la sensibilité de l’affaire. Le 4 décembre s’annonce comme une nouvelle étape décisive dans ce dossier controversé, avec des implications importantes pour la justice et la politique du pays.

Le procès de Damana Pickass : un enjeu judiciaire majeur

Le nom de Damana Pickass, une figure politique de premier plan et proche collaborateur de Laurent Gbagbo, est désormais intimement lié à un procès qui déchaîne les passions en Côte d’Ivoire. Accusé d’avoir participé à l’organisation d’une attaque armée survenue dans la nuit du 20 au 21 avril 2021 contre un camp militaire situé à Abobo, l'homme politique est actuellement sous contrôle judiciaire. Ce procès est loin d’être un simple affrontement juridique. Il s’inscrit dans un contexte politique complexe, où les accusations portées contre Pickass sont perçues par ses partisans comme étant largement influencées par des considérations politiques.

L’attaque contre le camp militaire, survenue en pleine nuit, avait fait trois morts et un blessé, une violence qui avait choqué la population ivoirienne. Selon l’accusation, l'attaque aurait été orchestrée par un groupe armé en lien avec des partisans de l’ancien président Laurent Gbagbo, ce qui renforce la dimension politique du dossier. Cependant, la défense de Damana Pickass et du coaccusé Ikpo Lagui soutient que le procès repose sur des accusations vides de preuves tangibles.

Le principal obstacle à la tenue du procès a été l’illisibilité du procès-verbal contenant les déclarations de l’un des accusateurs. Ce document était censé fournir des éléments essentiels pour établir la véracité des accusations. Cependant, les avocats de la défense ont insisté sur le fait que l’illisibilité du procès-verbal constituait un manquement grave aux droits de la défense, compromettant ainsi l’équité du procès. Selon Me Georges-Armand Oulaye, avocat de Pickass, "Un procès équitable ne peut se tenir sur la base d’un document illisible, c’est une violation des droits fondamentaux de notre client."

Ce défaut de lisibilité a conduit le tribunal à décider du report de l’audience au 4 décembre 2024, afin de permettre à la défense d’examiner un procès-verbal révisé et corrigé. Le procureur de la République a, de son côté, concédé ce manquement, mais a insisté sur la nécessité d’un délai court pour limiter les retards dans la procédure judiciaire.

Pour le PPA-CI, le parti auquel Damana Pickass appartient, l’affaire ne relève pas d’une simple question judiciaire. Les responsables du parti affirment que le procès est avant tout politique et vise à réduire l'influence de Laurent Gbagbo et de ses alliés dans la vie politique du pays. Selon eux, les accusations portées contre Pickass s’inscrivent dans un contexte de "règlement de comptes politiques", visant à éliminer des figures de l’opposition et à fragiliser le PPA-CI.

"Il n’y a aucune preuve tangible pour justifier les accusations portées contre notre camarade Damana Pickass", a déclaré Assoa Adou, un membre influent du PPA-CI, lors d'une conférence de presse récente. "C'est un procès politicien, qui cherche à salir l’image de notre parti et à enterrer notre combat pour la justice et la vérité."

Le caractère politique du procès est accentué par le fait que Pickass, tout comme son coaccusé, est un militant engagé qui a joué un rôle crucial dans la mobilisation du PPA-CI, notamment dans le cadre du retour de Laurent Gbagbo en Côte d’Ivoire après son acquittement par la Cour pénale internationale en 2019. Cette affaire s’inscrit donc dans un contexte de tension politique, où l’ombre du passé reste omniprésente.

Soutien et mobilisation autour de Damana Pickass

Au-delà du cadre judiciaire, l’affaire Damana Pickass revêt également une dimension politique importante. Lors de l’audience du 27 novembre, plusieurs figures importantes du PPA-CI, telles qu’Assoa Adou, Hubert Oulaye, et d’autres leaders du parti, se sont mobilisées pour exprimer leur soutien à l'accusé. Des manifestants ont également affiché leur solidarité, réclamant la libération de Pickass et dénonçant ce qu'ils appellent une "justice à deux vitesses". Ce soutien populaire démontre que cette affaire dépasse largement le cadre d’un simple procès pénal, pour devenir un symbole des tensions politiques actuelles en Côte d'Ivoire.

"Ce procès est un test pour la démocratie en Côte d'Ivoire", a déclaré Hubert Oulaye, un autre dirigeant du PPA-CI. "Il ne s’agit pas seulement de Damana Pickass, mais de la capacité de notre pays à garantir des procès justes et transparents, loin de toute manipulation politique."

Le PPA-CI semble donc déterminé à mener une lutte à la fois judiciaire et politique pour défendre l’innocence de ses membres et l’intégrité du processus démocratique en Côte d’Ivoire.

Le procès de Damana Pickass est également un indicateur des tensions persistantes dans le paysage politique ivoirien. Depuis la crise politique de 2010-2011, qui a opposé Laurent Gbagbo et Alassane Ouattara, les relations entre l’opposition et le pouvoir en place n'ont cessé d’être marquées par des affrontements, tant sur le terrain politique que judiciaire. L’affaire Pickass illustre bien cette dynamique, où la justice est perçue par certains comme un instrument au service des intérêts politiques du pouvoir actuel.

Le caractère très médiatisé de ce procès attire également l’attention internationale, en particulier des organisations de défense des droits de l’homme, qui ont souvent exprimé des préoccupations concernant les conditions de détention des opposants politiques et la transparence des procédures judiciaires en Côte d'Ivoire. Les ONG soulignent l’importance de garantir que le procès de Pickass se déroule dans le respect des normes internationales, afin d’éviter de nouvelles accusations de répression politique.

Le report de l’audience au 4 décembre 2024 soulève des interrogations. Si la décision du tribunal d’accorder un délai pour corriger le procès-verbal est techniquement justifiée, certains observateurs estiment qu’elle pourrait refléter une volonté de gagner du temps dans un contexte où le dossier semble fragile. Le fait que l’illisibilité du document ait été considérée comme un motif légitime de report renforce l’idée que la procédure pourrait être marquée par des failles administratives ou juridiques.

Le 4 décembre, la défense de Damana Pickass et de son coaccusé Ikpo Lagui devra donc se préparer à une confrontation décisive. La correction du procès-verbal devrait permettre aux avocats de présenter leurs arguments de manière plus précise et de confronter directement les accusations. Cette nouvelle date pourrait marquer un tournant dans l’affaire, mais également dans la perception qu’ont les Ivoiriens de l’indépendance de leur justice.

Le procès de Damana Pickass est loin d’être un simple feuilleton judiciaire. Il soulève des questions profondes sur l’état de la démocratie en Côte d’Ivoire et sur l’équilibre entre justice et politique. La manière dont cette affaire sera traitée aura des répercussions bien au-delà du sort individuel de l’accusé. Elle pourrait bien influer sur la crédibilité du système judiciaire ivoirien aux yeux de la population et de la communauté internationale.

À l’heure où la Côte d’Ivoire cherche à tourner la page de ses crises passées et à renforcer ses institutions démocratiques, l’affaire Pickass constitue un véritable test. Le pays sera-t-il capable de mener un procès équitable, loin des pressions politiques ? Les institutions judiciaires ivoiriennes sauront-elles résister aux tentations de l’instrumentalisation politique ?

Le 4 décembre 2024, la justice ivoirienne devra répondre à ces questions cruciales, tout en restant fidèle aux principes de transparence et d’équité. Mais au-delà du verdict final, une interrogation persiste : quel avenir pour la justice ivoirienne face aux défis politiques et aux enjeux de réconciliation nationale ?