Charles Blé Goudé Demande Une Amnistie Pour Se Présenter À La Présidentielle - Politique - Ivoireland

Charles Blé Goudé, figure emblématique de la politique ivoirienne et président du Congrès panafricain pour la justice et l’égalité des peuples (Cojep), se trouve au cœur d’un nouveau tournant politique. Après son acquittement par la Cour pénale internationale (CPI) pour son rôle dans la crise postélectorale de 2010-2011, l’opposant ivoirien fait face à un obstacle majeur dans son pays : une condamnation à vingt ans de prison qui entrave sa possibilité de se présenter à l’élection présidentielle d’octobre 2025. Lors d’une conférence de presse tenue à Abidjan le 11 décembre 2024, Charles Blé Goudé a solennellement demandé au président Alassane Ouattara d'amnistier les acteurs de la crise pour "tourner définitivement la page" de cet épisode douloureux de l’histoire ivoirienne. Cette demande soulève des questions cruciales sur l’avenir politique de la Côte d’Ivoire et sur les voies possibles de réconciliation nationale.

L’appel à l’amnistie : une solution pour l’unité nationale ?

Charles Blé Goudé, à 52 ans, s’est imposé comme l’un des leaders politiques les plus influents de la Côte d’Ivoire, malgré les bouleversements qu’il a traversés depuis la crise postélectorale de 2010-2011. Après avoir été acquitté par la Cour pénale internationale (CPI), l'ancien ministre de la Jeunesse se trouve dans une situation paradoxale. Bien qu’il ait été jugé non coupable des accusations de crimes contre l’humanité qui pesaient contre lui au niveau international, la justice ivoirienne l’a condamné à 20 ans de prison pour son rôle dans les événements qui ont secoué le pays.

Dans sa prise de parole, Charles Blé Goudé a exprimé son souhait de "tourner définitivement cette page triste" de l’histoire récente de la Côte d'Ivoire. Mais pour ce faire, il estime que les autorités ivoiriennes doivent adopter une loi d’amnistie qui effacerait les infractions liées à la crise de 2010-2011, et permettrait ainsi aux acteurs de ce conflit de reprendre leur place dans la vie politique du pays, sans entrave judiciaire.

Charles Blé Goudé n’a pas caché sa conviction que sa condamnation en Côte d’Ivoire était purement "politicienne". Selon lui, cette peine n’est que le reflet d’une justice instrumentalisée, qui sert à maintenir certains acteurs politiques hors du jeu électoral. Dans ses propos, il a affirmé : « J’ai toujours contesté cette condamnation, que j’ai jugée politicienne. C’est une injustice à laquelle il faut répondre. » Cette déclaration illustre la frustration de nombreux opposants politiques, qui considèrent que les divisions issues de la crise de 2010-2011 continuent de peser lourdement sur le paysage politique ivoirien, bien après la fin du conflit.

Mais derrière cette accusation de politisation se cache également une réalité juridique complexe. En effet, si Blé Goudé a été acquitté par la CPI, il n’en demeure pas moins sous le coup de la justice ivoirienne, où son cas reste l’objet de nombreuses discussions. Sa demande d’amnistie n’est donc pas seulement une démarche personnelle, mais un appel plus large à la réconciliation nationale et à la normalisation du processus électoral.

Dans son discours, Charles Blé Goudé a mis l'accent sur l’importance de la jeunesse dans la politique ivoirienne. "Je ne veux pas qu’on prive l’Afrique et la Côte d’Ivoire de son atout, c’est-à-dire sa jeunesse", a-t-il insisté. En effet, à 52 ans, Blé Goudé se positionne comme un représentant de la génération montante, consciente des enjeux contemporains de la Côte d’Ivoire et d’Afrique en général. En appelant à "représenter sa génération", il cherche à capter un électorat jeune, souvent perçu comme déconnecté des anciennes dynamiques politiques du pays.

La jeunesse ivoirienne, dont une grande partie a été affectée par la guerre civile et ses conséquences, constitue désormais un segment clé de la société, désireux de voir émerger un leadership renouvelé. Le défi pour Blé Goudé est de parvenir à dépasser les cicatrices du passé et à se positionner comme un acteur capable de conduire le pays vers une stabilité et une prospérité nouvelles.

Les défis de la réconciliation nationale

L’un des enjeux majeurs qui se pose à Charles Blé Goudé, ainsi qu’à d’autres figures de la crise postélectorale de 2010-2011, est celui de la réconciliation nationale. Bien que des efforts aient été faits au fil des années pour apaiser les tensions, il reste des fractures profondes au sein de la société ivoirienne. L’absence de véritables réconciliations sur le terrain, couplée à des jugements politiques, empêche encore de nombreux Ivoiriens d’avoir accès à une véritable justice, et donc à une paix durable.

La question de l’amnistie, bien qu’elle puisse apparaître comme un acte de pacification, soulève également des interrogations. Peut-on réellement parvenir à une réconciliation complète sans que les responsabilités ne soient pleinement établies ? Et à quel prix ? L’amnistie peut-elle vraiment effacer les souffrances des victimes et garantir la non-répétition des violences ? Telles sont les questions qui taraudent les consciences des Ivoiriens, alors que le pays se prépare pour l’élection présidentielle de 2025.

Charles Blé Goudé n’est pas le seul ancien acteur de la crise ivoirienne à se retrouver dans une situation complexe. Laurent Gbagbo, ancien président de la Côte d’Ivoire et figure centrale de cette période, a lui aussi été acquitté par la CPI. Cependant, contrairement à Blé Goudé, Gbagbo n’a pas été amnistié par le gouvernement ivoirien et reste, à ce jour, inéligible. Bien qu’il ait été gracié en 2018, sa situation reste marquée par l’absence d’amnistie officielle, ce qui constitue un obstacle à ses ambitions politiques.

La comparaison entre ces deux figures, acquittées par la CPI mais toujours sous le coup de la justice ivoirienne, pose la question de la cohérence des politiques judiciaires et de réconciliation du gouvernement actuel. Le cas de Simone Ehivet Gbagbo, l’ex-épouse de Laurent Gbagbo, qui a été amnistiée et inscrite sur la liste électorale en 2018, montre que la question de l’amnistie peut se traiter de manière différente en fonction des personnalités et des enjeux politiques.

La demande d’amnistie formulée par Charles Blé Goudé s’inscrit dans un contexte politique particulièrement tendu, à l’aube des élections présidentielles de 2025. Alors que le président Alassane Ouattara n’a pas encore annoncé s’il briguerait un quatrième mandat, la question de l’alternance politique est au cœur des débats.

Plusieurs autres acteurs de la crise de 2010-2011, comme Laurent Gbagbo et Simone Ehivet Gbagbo, ont d’ores et déjà annoncé leur candidature pour 2025. Le retour de ces figures politiques sur le devant de la scène pourrait bien influencer le climat électoral, d’autant plus que de nombreuses questions restent en suspens concernant la réconciliation, la justice et la paix sociale.

Si l’amnistie est une condition sine qua non pour la participation de Charles Blé Goudé, elle ne semble pas être la seule clé pour ouvrir la porte à une transition politique apaisée. L’engagement du gouvernement à garantir des élections transparentes et inclusives, ainsi que la mise en place d’un véritable dialogue national, seront essentiels pour apaiser les tensions et offrir à la Côte d’Ivoire une nouvelle dynamique politique.

L’appel de Charles Blé Goudé à une amnistie pour pouvoir se présenter à la présidentielle de 2025 met en lumière les dilemmes politiques et sociaux qui secouent la Côte d'Ivoire. Loin d’être un simple enjeu judiciaire, cette demande soulève des questions profondes sur la réconciliation, la justice et l’avenir du pays. Dans un contexte où les divisions restent fortes et où les cicatrices de la crise de 2010-2011 sont encore visibles, la Côte d’Ivoire parviendra-t-elle à tourner la page définitivement ? Et dans quelle mesure une amnistie généralisée pourrait-elle être une solution pour restaurer la confiance et apaiser les tensions politiques ?